NoticiasConocimientos
Si alguna vez ha comprado componentes cerámicos Macor para sus equipos o experimentos, quizás se pregunte por qué el Macor de Corning es mucho más caro que las cerámicas mecanizables chinas, aunque sus propiedades materiales sean similares. ¿Cuáles son las razones detrás de esto y por qué los ingenieros siguen dispuestos a pagar un precio más alto por Macor a pesar de una diferencia de precio tan grande?
Más importante aún:
¿Pueden las cerámicas mecanizables nacionales realmente reemplazar a Macor?
Echemos un vistazo más de cerca.
Nuestra conclusión es que en la mayoría de las aplicaciones críticas, la respuesta es no.
Aunque las cerámicas mecanizables chinas han logrado un rendimiento excelente y pueden reemplazar con éxito a Macor en algunas aplicaciones menos exigentes, los costos ocultos que a menudo se pasan por alto pueden convertirse en la parte más cara del proyecto.
Uno de nuestros clientes, un laboratorio de investigación cuántica, nos consultó una vez sobre la posibilidad de reemplazar Macor con una cerámica mecanizable de menor costo para el desarrollo de accesorios de vacío, con el fin de reducir los gastos de investigación.
Sin embargo, después de que explicamos varios riesgos potenciales de antemano, finalmente eligieron Macor como su material preferido.
La razón era simple: el costo del material en sí representaba solo una pequeña parte del presupuesto total del proyecto.
La verdadera preocupación era el costo del fracaso.
Para muchos ingenieros, pagar más por Macor no es simplemente comprar un material cerámico, sino comprar previsibilidad, repetibilidad y confianza en un sistema crítico.
De hecho, ofrecemos servicios de mecanizado para ambos materiales. Permítanme compartir algunas de las diferencias en el mecanizado entre estos dos materiales que parecen muy similares.
En primer lugar, está el aumento del costo. Al utilizar cerámicas mecanizables de producción nacional, debido a la calidad inconsistente de los lotes, pueden ocurrir problemas de porosidad de vez en cuando. Estos poros a menudo son imposibles de detectar desde la superficie, y solo cuando la pieza está casi terminada durante el mecanizado se descubre un poro en un área crítica del material. Para componentes de alta precisión, esto es sin duda un defecto fatal.
Otro problema es la aparición de una gran cantidad de rayones en la superficie del material, lo que puede resultar en el desecho de todo un lote de material.
Este tipo de imprevisibilidad casi nunca se observa con la cerámica Macor, que también es una de las razones importantes por las que los ingenieros y los profesionales de compras tienden a preferir Macor.
Este es probablemente el tema que más preocupa a la mayoría de las personas.
Algunos podrían decir:
"Si el material es más barato y el rendimiento es ligeramente inferior, puedo aceptarlo siempre que el costo total se reduzca."
¿Pero es realmente así?
Los costos ocultos suelen ser los más fáciles de pasar por alto.
El tiempo de mecanizado adicional, los posibles problemas de calidad y los riesgos impredecibles pueden compensar rápidamente los ahorros de un precio de material más bajo.
Desde nuestra experiencia en mecanizado, si estoy produciendo un componente de Macor, normalmente solo necesito preparar dos piezas de material.
Sin embargo, al utilizar cerámicas mecanizables de producción nacional, es posible que necesite preparar cuatro o incluso cinco piezas por adelantado.
En algunos casos, también tenemos que cotizar un plazo de entrega más largo al cliente del que lo haríamos para un proyecto de Macor, porque es difícil predecir si ocurrirán problemas relacionados con el material durante el proceso de mecanizado.
Como resultado, los aparentes ahorros en el costo del material no siempre se traducen en costos totales de proyecto más bajos.
Como fabricantes, a menudo nos preguntan: ¿Qué es exactamente lo que hace que Macor sea tan caro? Mirando solo las especificaciones, las métricas principales de los dos no son significativamente diferentes. Pero aquellos que realmente han realizado un pedido saben que la prima de Macor no se debe a su rendimiento superior, sino a su consistente estabilidad a largo plazo.
Por supuesto, no todos los proyectos requieren confiabilidad de grado aeroespacial.
Para cerámicas mecanizables de producción nacional, donde no se requieren volúmenes de producción sensibles al costo ni una compatibilidad de vacío extremadamente baja o validación a largo plazo, los materiales de bajo costo pueden ofrecer el mejor valor general.
La clave es comprender completamente los riesgos involucrados antes de realizar cualquier reemplazo.
Antes de reemplazar Macor, haga una pregunta simple:
¿Está comprando una cerámica?
¿O está comprando confiabilidad?
Chinese (Simplified)
Inglés
Alemán
Japonés
Español
Room 306, Gate B, Unit 1, Block 2 South, No. 1 Yile Road, Songshan Lake, Dongguan City, Guangdong Province, China（523808）